Množiny

Definice: Množina nechť je základním objektem teorie množin (uvažujme Zermleovu a Fraenkenovu teorii). Jazykem dané teorie množin rozumíme symboly:

  1. proměnné pro množiny
  2. binární predikátový symbol rovnosti
  3. binární predikátový symbol náležení
  4. symboly logiky jako negace, konjunkce, disjunkce, implikace, ekvivalence
  5. kvantifikátory obecný a existenční
  6. pomocné další symboly jako třeba závorky

Základní jazyk také rozšíříme o symboly . Říkáme, že množina je podmnožinou a píšeme , platí-li . Říkáme o , že je vlastní podmnožinou y a píšeme , je-li a . Symboly zveme inkluzemi.

Potenční množinu, jenž jest složena ze všech podmnožin dané množiny , zavádíme jako

Suma na množině je definovaná výrazem

Třídy

Každá formule určuje soubor všech množin , pro které platí, značme ho výrazem

Takovému zápisu za předpokladu, že je formule jazyka teorie množin, říkáme třídový term. Tento soubor zveme třídou, určenou formulí . Máme navíc dva typy tříd:

  1. množina, tedy platí-li formule
pro nějakou formuli $z$

2. jinak ji říkáme vlastní třídou

Univerzální třídu značíme .

Definice: Kartézský součin tříd je třída

Lemma: Pro libovolné množiny je také množina. Důkaz: Vzhledem k tomu, že se dá jednoduše ověřit platnost

tak berouc je pravdou . Dle schématu vydělení stačí dokázat je množinou. A tedy vezměme libovolný prvek , tedy . Potom

a proto máme , . Opakováním naší úvahy dostáváme , odkud nám z definice potenční množiny plyne . A máme tedy, že

a dle axiomu potence víme o pravé straně inkluze množina. Proto a tedy i je také množina.

Relace

Definice: Třída je relace, je-li . Píšeme jako . Navíc je-li pro , říkáme, že je -ární relace.

Definice: binární relace mezi množinami je množina . Příklady relací:

  • prázdná
  • univerzální
  • diagonální
  • inverzní

Definice: Třída

se nazývá definiční obor třídy . Třída

se nazývá obor hodnot třídy .

Zjevně pro libovolnou relaci platí

Elementární vlastnosti relací:

Říkáme, že relace je na třídě

  1. reflexivní, jestliže pro libovolný prvek platí
  2. anti-reflexivní, jestliže pro žádný prvek neplatí
  3. symetrická, jestliže pro libovolné platí
  4. slabě antisymetrická, jestliže pro libovolné platí
  5. slabě antisymetrická, jestliže pro libovolné platí
  6. trichotomická, jestliže pro libovolné platí
  7. tranzitivní, jestliže pro libovolné platí

Ekvivalence

Definice: Relace na je ekvivalence je tranzitivní, symetrická a reflexivní. Definice: Třída ekvivalence prvku je , třídu značíme .

Rozkladové třídy jsou právě třídy ekvivalence na ekvivalenci . right

Částečná uspořádání

Definice: Uspořádání je relací na třídě , je-li reflexivní, antisymetrické a tranzitivní. Máme několik poddruhů:

  1. lineární :
  2. částečné uspořádání je uspořádání nelineární100|right
  3. ostré: mějme uspořádání, platí-li

Definice: Mějme třídu , uspořádání na této třídě a mějme . O prvku říkáme, že je

  1. majoranta nebo horní mez třídy , jestliže ,
  2. maximální prvek třídy , je-li a ,
  3. největší prvek třídy , je-li majoranta a .
  4. supremum třídy , je-li nejmenší prvek třídy všech majorant třídy .
  5. minoranta nebo dolní mez třídy , jestliže ,
  6. minimální prvek třídy , je-li a ,
  7. nejmenší prvek třídy , je-li minoranta a .
  8. infimum třídy , je-li největší prvek třídy všech minorant třídy .

Definice: Mějme částečně uspořádanou množinu , pro ni definujeme

  • Řetězec platí-li , tedy jsou porovnatelné
    • značíme jako délku nejdelšího řetězce
  • Antiřetězec je množina, kde žádné dva prvky nejsou porovnatelné (nezávislá množina)
    • je délka největšího antiřetězce

Věta: (O dlouhém a širokém) Pro každou (konečnou) částečně uspořádanou množinu platí

Důkaz: Iterativně prozkoumáme celou množinu a sice tak, že v prvním kroku vezmeme minimální prvky do množiny . Zavedeme si .

Pokračujeme až máme posloupnost , kde , protože výběrem vždy minimálních prvků v , existuje posloupnost výběrů, že . Kdyby takový prvek neměl existovat tak nalezneme spor s volbou minimálního prvku při konstrukci.

Zároveň platí , protože každá je nezávislá množina, tedy její prvky mezi sebou nejsou porovnatelné, jinak bychom našli spor s minimalitou volby.

Kombinací odhadů nám vychází